"Alcanzaste el secreto demasiado pronto, lloraste por la luna" SOYCD
Durante todo este tiempo encontrar el poder a mis oidos una forma de darles placer y una entretegida disputa de peores materiales, me lleva a escribir lo que es estar en el paraiso y cual estar en el infierno, por fin encuentro al rock como la energía que estaba buscando...no es por más la forma de vida mas agraciada que pude haber tenido.
¿Qué se podría espera de un libro "divino" es decir escrito o al menos dictado por dios todopoderoso ser incapaz de hacer el mal o equivocar su dictado o meter la pata en nada, ya que es todopoderoso, sabio, y dotado de todas las virtudes del mundo y del universo todo...?
Bueno, yo esperaría que fuera un libro sin errores graves o mejor dicho sin un solo error.
Se puede alegar en su defensa que los copistas no captaron bien el dictado, o que en el curso de los siglos los otros copistas se cansaron, se aburrieron etc. y por eso se equivocaron, pero...¿Cómo dios iba a permitir que su santa voluntad no llegara al mundo como el lo deseaba?.
Admitamos que la biblia es un LIBRO HUMANO y por lo tanto sometido a errores, un libro hermoso a ratos, lleno de poesía, mensajes morales, pero que también es un libro terrible, lleno de violencia, sexo, crimenes y aberraciones tontas y absurdas.
Qué asqueroso día lunes que acaba de pasar: se va uno de los muchachos de Pink Floyd
A mí aún me cuesta trabajo aceptar esta noticia. No sé si a ustedes les pasa lo mismo. Es que, así suene cruel, uno entiende que la vida de Syd Barrett, marcada por la incompresión y los peligrosos viajes ácidos, tuviera un final. Pero con Richard Wright uno no entiende cómo puede morir un pilar de la música perfecta. Uno oye los discos de Pink Floyd y se imagina a estos tipos inmortales, intocables, macizos. Es impresionante saber que Wright está muerto.
Aquella nota insistente en Echoes será inolvidable. Wright le puso un pulso cardiaco al rock. Así late el corazón del rock, como un pulsar eletromagnético.
En usual confrontación con Roger Waters a partir de 'The Wall', Wright se mantuvo fiel al concepto de lo que era Pink Floyd. El capítulo, en medio del cual se grabó The Final Cut sin participación del tecladista, fue la punta de lanza de la disolución de la totalidad del grupo. Sin embargo, la banda continuó sin Waters hasta 'The Division Bell'. Y bueno, vino Live 8, todos nuevamente reunidos, y Nick Mason diciendo hace poco que iba a haber una reunión completa nuevamente. Pero ya no se dio, una gran tristeza para todos.
Dos álbumes en solitario, bastante buenos, dejó este artista: 'Wet dream' y 'Broken China'.
Una vez declarados los principios, comenzó la entrega de premios. Nada fuera de lo común, si se toma en cuenta que en MTV no existe la censura y sus televidentes "latinos" pueden levantar la voz cuando se les antoje.
Los conductores se comportaron politicamente correctos, al hacer "sarcasticas" alusiones al muro fronterizo, a la violación de los derechos humanos en nuestro país, al tambaleo de las instituciones y claro a las mexicanas bigotonas. Se aceptó que tal vez Mexico sea Sudamérica (?), pero se dejón en claro que miami jamás será latinoamerica.
Si después el animo se puso picante, con saber hispano, por eso kinky, julieta venegas, y Daddy Yankee (que tal ese nombrecito ehh, muy latino) tomaron el escenario juntos!! que no se sorprendan si se mezclan generos por eso molotov compartió microfono con belinda, y maná hizo lo propio con evanescense, no se trata de incongruencia. MTV nos quiere unidos de la mano; basta de celebrar las diferencias.
En el paraíso MTV Kurt Cobain y Chayanne son lo mismo, Cerati y Tiziano Ferro también, así que la entrega de premios no cupo hacerse el serio, había que sacudir las nalgas y nadie se quedó sentao, chico. Había razones (¿?) para celebrar con contoneos: "el mejor artista rock" (sic) fue Maná, la "canción del año" perteneció a shakira, el "mejor artista alternativo" fue Panda (¡!) y el "artista del año" (sicazo) se llamó...Daddy Yankee ¿una broma pesada? Para nada: MTV latino.
No sólo es el padre Maciel ni los curas pederastas cambiados de parroquia para ocultar el abuso de niños y seminaristas. No, no, no... son todos los curas de las tres religiones monoteístas, judíos, cristianos y musulmanes, quienes han traído al mundo la vergüenza del cuerpo, la repugnancia por el sexo (salvo en la sacristía) y la creencia en un Ser pleno de ira, venganza, mandatos, injustas predilecciones y megalomanía; un Poder Infinito que pone pruebas cuyo resultado conoce por anticipado y aplica la sevicia de torturas eternas, sin Comisión de Derechos Humanos, el llamado Jehová, Dios, God, Alá. ¿Hasta cuándo nos libraremos de sus voceros?
Todo abuso contra niños debe ser castigado. En cuanto se dice lo anterior vienen a la imaginación escenas de sexo forzado. Pero hay algo mucho más dañino porque es no sólo aceptable socialmente, sino aplaudido. Y es la enseñanza religiosa antes de la edad de la razón, los 16 años. Si ponemos ese límite para considerar a los jóvenes capaces de aceptar voluntariamente una relación sexual, ¿por qué los obligamos a recibir educación religiosa antes de que siquiera sepan hablar bien?
Y no vayamos lejos: a países remotos donde se impide todo placer sexual a las mujeres cercenándoles el clítoris en la infancia. No busquemos ejemplos en los talibanes y sus mujeres envueltas como lechugas de la cabeza a los pies. Pensemos en nosotros y en los terrores que la religión produce en muchos niños, en las lesiones psicológicas dejadas por un aprendizaje espeluznante que pinta un dios pícaro que mete zancadilla para vernos caer y luego, a diferencia del pícaro, que sólo se ríe de nosotros, nos manda al fuego eterno, siendo que no le pedimos ni la vida ni las pruebas. Es el dios de católicos, protestantes, testigos de Jehová y cuanto hongo crece a esa sombra. Es el Creador cuya sublime maldad nos hizo de tal forma que debemos comernos unos a otros para sobrevivir: el conejo mata verduras, el lobo, conejos. Una avispa paraliza orugas para dar alimento vivo a sus larvas que devoran por dentro la oruga. ¿Bondad del Creador?
Toda educación religiosa en la infancia es un abuso. Nada, ni la participación en redes de pornografía infantil, produce más severos y permanentes daños que aterrar a los niños con imágenes de un Ser que exige sufrimientos y sacrificios, condena a la humanidad a padecer en esta vida y más en la eterna por el pecado de desobediencia más bobo imaginable: una mordida a lo que había prohibido y, como buen Hijo de puta, hace pasar la pena de padres a hijos y a nietos por los siglos de los siglos... hasta que no lo calma sino la sangre ¡de su propio hijo!; rechaza a Caín porque le quema borregos menos apetecibles que los frutos de Abel; exige que Abraham lance al desierto a la esclava que le había dado un hijo porque ahora ya tiene otro, nacido de su legítima esposa.
La Humanidad, como el universo entero, estaba inmensamente feliz en el seno de la Nada, cuando llegó este Ocurrente a decirnos que nos iba a dar existencia para que viéramos su grandeza (ah, el gran Megalomaníaco) y tuviéramos felicidad a su lado si obedecíamos o eterno horror si nos descarriábamos. Usted... ¿aceptaría un boleto semejante ofrecido gratis en la calle por un desconocido?
El muy Canalla ahogó en un Diluvio Universal no sólo a niños inocentes, sino miles de animales y plantas que no tienen ni concepto de bien y de mal. Se cuidó de salvar una pareja de cada especie... aunque nunca nos explica esa infantil narración cómo hizo Noé para llegar a Australia y conseguir sus canguros, cómo llegó al Polo Norte por osos polares y al corazón de la Amazonia por sus boas constrictor. ¿Y por qué razón los peces, las almejas y otros seres marinos se salvaron del castigo? Historia ridícula escrita por pastores imaginativos.
Con citas de la Biblia los judíos apedreaban a muerte a la mujer encontrada en adulterio (pero no al hombre), y con citas de la Biblia los nazis llevaron a los hornos a seis millones de judíos, homosexuales y gitanos. Los esclavistas sureños en Estados Unidos probaban con la Biblia que Dios había hecho a los negros para servir a los blancos.
Y así seguiremos mientras no evitemos el nudo que nos atan en la infancia. Por eso las diversas iglesias nos quieren imponer la educación religiosa desde los primeros grados: saben que después, cuando la persona ya piensa, es demasiado tarde: la clientela no llega.
PARA VARIAR
¿Que me dicen de que muchas religiones tachan a los videojuegos considerandolos como diabolicos? o también que me dicen del surgimiento del rock and roll en la epoca de elvis, y los miles de testigos de jehová que dijeron que era un baile de diabólicos y pastores que decían de ese baile sin frenesí que hacía mover el culo tan bien jajajaja pues diganme..¿qué cosa de ahorita no es diabólico?
Treinta y cuatro recitales de Ricardo Arjona en el Luna Park no deben estar equivocados: los argentinos deben estar locos por que, ¿Cómo es posible que teniendo figuras como Charly García, Andrés Calamaro y con todo lo ecléctico que pueda ser Fito Paez (por citar tan solo a tres que cantan y componen infinitamente superior, aunque ni por mucho se avientan treinta y cuatro conciertos en linea), les gusten las rimas de octava del guatemalteco? Ya lo había dicho antes Joaquín Sabina: "¡Coño! Compone Horrible". No por algo ricardito se ha ganado a pulso eso de que es el "Serrat de las chachas". Pero así es la vida: no tiene la culpa el indio, si no el que se pone a escuchar a Arjona.
Hola! Escribo con el funesto motivo de hacer una critica respecto a los famosos y cool(eros) premios MTV (Mierda Televisada en Videos). Voy a decir lo que me hizo cagar de risa y de tristeza.
a) Kudai se llevó una lengua por no sé que madres y ni si quiera me interesa. Pero lo triste es como le dan algo a unos pendejos mocosos que se ponen a cantar una canción que habla de una pinche fiesta de quince años. Por Dios, ya no estamos en la época cuando las peliculas de Mario Almada, Lola la trailera y toda la flota de albureros de cantina o pulquería eran lo máximo y éste grupito se me asemeja a eso, sólo que tales retrasados mueven a los pinches niños fresitas que todavía no saben limpiarse el culo o a las niñitas que se mean con sus canciones.
b) Ja ja ja, perdón por la risa pero es inevitable. A los de maná les dan premio leyenda. ¿Leyenda? ¿De qué o por qué? ¿Por crear canciones legendarias como "Perdido en un barco" o por su inquebrantable conciencia ecológica? No mamen. Aaahh pero eso no es todo. El pendejo de Santana dijo: "Representan una voz unidimensional igual que Bob Marley" Je je je. Ese güey de por si me caía en los huevos, ahora más.
c)Lo peor es que premian a banda que se fusilan letras y arreglos como Panda. Ellos se debieron llevar los premios que dan los piratas de tepito por grupo fusil-ánime, (por no decir otra mamada) del año. Ni pedo, qué le hacemos.
d)Luego llegó Belinda, para atormentar oídos a diestra y siniestra. Pero lo más cagado es que la mocosa se siente roquera y se vió nefasta cuando intentó romper una guitarra en el escenario. Eso simplemente no le queda a una pendeja que lleva a sus pinche perros roñosos de un lado a otro y habla de ellos como si fueran sus hijos o algo parecido.
No cabe duda: en estos días, la mayoría se traga la miera más pinche apestosa que ofrece la música del país y para acabarla de chingar la importada también. MTV no es la sombra de lo que era el original en sus inicios, en Gringolandia, por que igual que aquí, allá también ya valieron madre. Por favor no consuman chingaderas.
Siempre que se habla de la música británica no se pueden pasar por alto tres nombres: Led Zeppelin, Black Sabbath y Deep Purple, aunque los tres grupos ya vieron pasar sus mejores momentos, cada uno aportó un estilo tan distintivo de los músicos en su época.
El caracteristico intro de la guitarra de "Smoke on the water" todo mundo lo reconoce.
Dos años antes, Deep purple había llevado a su capacidad creativa al máximo en su disco "fireball", el compromiso de superar ese disco los llevó a buscar a nuevas alternativas y sonidos, que al parecer en el Reino Unido no encontraron por que optaron por Suiza como nuevo centro de trabajo.
El plan era hacer unos palomazos y ensayar hasta el cansancio en un hotel llamado Casino, el día que llegaron se encontraron con un concierto de Frank Zappa and The Mothers Of Invention. Como todo músico de la época, no pudieron resistir la tentación de ver a Zappa en acción, lo que no sabían es que todo aquello se vino abajo y ésto los hizo componer una de sus mejores canciones.
A sólo unos cuantos minutos de que la actuación de Zappa comenzó, una persona del público lanzó una bengala al techo, iniciando un fuego incontrolable que sacó a todo mundo del concierto. Todo quedó destruido y Deep Purple se mudó.
El incendio impactó tanto que el quinteto que sin pensarlo surgió "Smoke On The Water". La letra describió paso por paso lo que sucedió, pero Blackmore fue el encargado de recrear en su guitarra el crepitar de las llamas, liberando uno de los riffs mas distintivos de toda la música popular.
Cuando Machine Head salió la venta Deep purple no tenía fe en "Smoke On The Water", el corte fue lanzado en EU pero aún asi el grupo se negó a tocarla durante mucho tiempo. El paso del tiempo dictó que "Smoke On the Water" fuera incluida en todos sus conciertos.
Muchas veces a encabezado la lista de los cincuenta, los cien, los quinientos o los mil más importantes discos en la historia del rock, publicaciones del todo el planeta lo han colocado al menos entre los mejores cinco (Una de ellas afirmó que el plato "permanece en la cumbre dela música pop occidental") es uno de ésos álbumes con cuya importancia pocos críticos discrepan, REVOLVER, el séptimo vinil grabado por los beatles, es una de las obras más revolucionarias de la música popular del siglo veinte y a cuatro decenios de haber salido a la luz, sigue irridiando su influencia entre todas las generaciones de músicos y escuchas.
En el Álbum del carátula ilustrada en blanco y negro apareció originalmente en inglaterra, el 5 de agosto de 1966, producido por George Martin, grabado en los estudios del Abbey Road de Londres y con una duración de escasos 35 minutos y un segundo, contiene una catorcena de composiciones de altísimo nivel, cada una de las cuales es una obra maestra en sí misma.
Siempre he estado en desacuerdo con esas listas de los mejores discos dela historia del rock (listas bastante gratuitas por cierto) en las cuales siempre aparece en primer lugar el Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band de los Beatles, cuando todos sabemos que, en realidad revolver es el chido.
Cierto que el sargento pimienta es una obra más ambiciosa, más cuidada, más redonda incluso. Un disco aparentemente conceptual (cuyo "concepto", como reconocería el propio Lennon, llega apenas a la segunda canción) que es en realidad una colección de piezas de los diferentes autores, unificadas por hermosos tratamientos orquestales. Lo que es otra manera de decir que, como banda, los Beatles tocan muy poco en el sargento.
En este sentido, basta escuchar el perfecto ambalaje de la base ritmica de "Taxman", canción con la cual abre revolver, para darse una idea de que éste es más un disco de los Beatles que el otro.
Las canciones en sí son una variedad estilistica y emocional verdaderamente caleidoscopica. Tras la contundencia rocanrolera y politica de "Taxman" que incluye el mejor solo de guitarra de los Beatles (tocado por Paul McCartney) viene Eleanor Rigby un maginifico anticipo de las fantasías orquestales, y en mi opinión, como composición, mejor que cualquiera de las de McCartney en el sargento.
Apartir de ahí, suceden una serie de baladas, rocanroles y experimentos de lo más variado pero todos llenos de hallazgos. Como el extraordinario himno a la hueva "I'm only sleeping" de Lennon, con sus guitarras en reversa que serían imitadas después por miles de bandas...
A REVOLVER LA MÚSICA
Cuando se hacen recuentos de los mejores discos de la historia de la humanidad siempre se habla de revolver. Y cómo no, si es una caja de sorpresas en la cual Los Beatles recorrieron diversas carreteras musicales, decidieron romper reglas y dejar fluir su creatividad. Para mi, es una revelación de la acidez letristica de Harrison con "Taxman" o su estupenda incorporación de sonidos indios en "Love you to", mismos que contrastan con la psicodelia de Lennon con el velado homenaje a su conecte el "Dr. Robert" (Que me cae de madre que es Bob Dylan) o sus referencia toxicológicas en "I'm only sleeping" o "She said she said".
Desde el primer momento que lo escuché me dije "¿A caso The Beatles fueron algo más que músicos?" igual pensaba que tenían cosas mejores que hacer además de música, creí desde ese momentos que dedicarse a la música para extraer canciones de ese peso era toda una odisea y una adicción, y más que eso, después de escucharlo te quedas con la satisfacción de un sonido nuevo y fresco aún a 42 años después de que vió la luz.
Más que desde que compré el Past Masters, con un logo y sentido más sentimental que otra cosa (pirata por cierto) disfruté cada momento de la canción por que volví a sentir más cerca el concepto beatle del genesis, con las canciones de la influencia chuck berry, carl perkins, etc. Y como algo sorprende, en un receso del bachillerato, regreso y me encuentro en el tianguis un vinil (del mismo precio que el anterior) y con algo que me sorprende apartir de la portada y que aún más el título me es más extraño.
Después de ese primer sonido, y el solo de McCartney me quedo maravillado, y en cuestión se sugiere la capacidad de querer entender a los cuatro mágicos con combinaciones puras y reales, que al unisono dan el grito que sé que cualquiera daría: ¡¡son geniales!!
¿Qué se podría espera de un libro "divino" es decir escrito o al menos dictado por dios todopoderoso ser incapaz de hacer el mal o equivocar su dictado o meter la pata en nada, ya que es todopoderoso, sabio, y dotado de todas las virtudes del mundo y del universo todo...?
